Cine n-are dictionar sa-si cumpere

     Domnul Vadim Tudor e unul dintre acei carora le merge gura fara sa se gandeasca, iar altii mai inteligenti, precum marea realizatoare cu voce de goarna antibombardament Sorina Matei de la ReTeVei, i-au mai dat si dreptate. Conform acestor doua minti grandios de incetosate, chit ca diferenta de cultura e totusi ca de la cer la pamant, cuvantul "adjudecatar" n-ar exista in dictionar. 

     Din pacate pentru amandoi, se pare ca au cam chiulit la cursurile de drept comercial, altfel ar fi stiut ca nu doar ca exista cuvantul adjudecatar, dar exista si alte cuvinte similare, functie de unele contracte specifice dreptului comercial, cum ar fi contractul de mandat, unde una din parti se numeste mandatar, contractul de inchiriere unde apare locator si locatar etc. Daca unele cuvinte par in aceste cazuri mai mult sau mai putin chinuite, asta nu inseamna ca nu exista. Poate s-au epuizat dictionarele prin rafturile librariilor....Da de alea online or fi auzit?

ADJUDECATÁR, -Ă, adjudecatari, -e, s. m. și f. Persoană căreia i se adjudecă un bun la o licitație publică. – Cf. fr. adjudicataire.
Sursa: DEX '98 (1998) | Adăugată de ana_zecheru 

ADJUDECATÁR ~ă (~i, ~e) m. și f. jur. Persoană căreia i se adjudecă un bun. /<fr. adjudicataire 
Sursa: NODEX (2002) | Adăugată de siveco 

ADJUDECATÁR, -Ă s.m. și f. Cel căruia i se adjudecă un lucru la o licitație publică. [Cf. fr. adjudicataire]. 
Sursa: DN (1986) | Adăugată de LauraGellner 

ADJUDECATÁR, -Ă s. m. f. cel căruia i se adjudecă un lucru. (după fr. adjudicataire
Sursa: MDN (2000) | Adăugată de raduborza 

adjudecatár s. m., pl. adjudecatári 
Sursa: Ortografic (2002) | Adăugată de siveco 

*adjudicatár, -ă s. Cel căruĭa i s' a adjudicat ceva. 
Sursa: Scriban (1939) | Adăugată de LauraGellner 

Leave a comment


Click here to log in if you already have an account on this site.
Your email address will not be revealed on this site.

Your URL will be displayed.
Rate this article
BadExcellent
(Set cookies so I don't need to fill out my details next time)
(Allow users to contact me through a message form -- Your email will not be revealed!)

  • PREVIEW Comment from:
    @

  • DD la munte, la mare si la Oltchim

         Am trait s-o vad si p-asta, Dan Diaconescu direct inregistrat si-n reluare, licitand ba mai si castigand atribuirea pachetului majoritar de actiuni la Oltchim. Cum era de asteptat, de cateva zile bune e un circ in toata regula, facut din pacate de televiziuni mai curand decat de Diaconescu, azi fiind ziua in care se asteptau unii gata sa semneze si contractul sa vireze si banii, eventual sa-i dea si-un sut in fund ca la curve, wham bam thank you maam. Ei domnu Dan nu e prost, si-a luat o mica armata de avocati si-au inspectat de-a fir-a-par contractul gasind tot felul de omisiuni, de greseli, facute de guvern. Pentru asta evident ca s-a amanat semnarea, ocazie cu care toate prompteristele si stiristele oparite au tipat ca trase de coada ca stiu televiziunile din surse ca de fapt n-are banii, ba ca e pentru capitalul politic, ba ca nush ce s-a aranjat cu ixulescu.

         In toata valtoarea asta mie unuia mi s-a parut ca domnu Dan a fost chiar foarte calm, hotarat atat sa semneze contractul dar hotarat sa nu fie nici tras in teapa. Pana la urma prompteristele oparite si obosite probabil ar semna si legate la ochi un contract, dar daca ar fi ele puse in fata situatiei unui contract cu lipsuri, l-ar mai semna?

         Eu astept din suflet ziua, ca e un termen de zece zile, in care Diaconescu si avocatii lui chiar v0r rezolva toate inadvertentele din contract si se va semna, macar asa de dragul de-a vedea-o pe ilustra jurnalista de cort tiganesc doamna Pora crapand de ciuda. Aceeasi doamna Pora care saptamana trecuta l-a luat la pertu si peste picior pe un mare actor de teatru invitat la discutie din alta locatie. Asa e cand ai obrazul gros si buzele subtiri.

    (sursa foto)

         

    Leave a comment


    Click here to log in if you already have an account on this site.
    Your email address will not be revealed on this site.

    Your URL will be displayed.
    Rate this article
    BadExcellent
    (Set cookies so I don't need to fill out my details next time)
    (Allow users to contact me through a message form -- Your email will not be revealed!)

  • PREVIEW Comment from:
    @

  • Ce s-a intamplat cu blogerii iesiti din anonimat

         Trendul obsesiv al iesirii din anonimat a blogerilor e unul foarte nociv. Majoritatea celor care au iesit din anonimat au devenit extrem de plictisitori. Articolele critice aproape ca au disparut, abordeaza subiecte pe care eu unul nu le citesc nici macar ca pastile de somn ba, cel mai grav, si-au schimbat si domeniul blogului, renuntand complet la nickname-urile care i-au facut cunoscuti si cel mai important - care ii facea unici si interesanti. 

         Nu cred ca ar fi o dovada de lasitate sa scrii sub un pseudonim doar pentru ca poti avea gura sloboda. Uneori e singurul mod in care libertatea de exprimare se poate manifesta pe deplin. Dar unii blogeri si-au vandut sufletul pe cateva piscoturi. Cum piscotareala la un blogmeet e la mare cautare, pare-se ca pentru a fi invitat trebuie sa stie lumea cu cine are de-a face si, vorba aia, sa cunoasca numele de trecut pe ecuson.

         Oamenii inteligenti au procedat din start intr-un mod inteligent si nu au renuntat nici acum la pseudonimul lor, desi si-au facut foarte public numele chiar in descrierea personala cuprinsa in blog. Ei sunt constienti de valoarea si unicitatea pe care le-o da acel pseudonim si refuza a se arunca in acest trend fatidic. De altfel ma surprinde faptul ca, in general trendurile sunt pornite de a-listeri, insa iesirea asta din anonimat e un mare paradox, pornit in general de blogeri mici care inca nu s-au afirmat pe deplin si carora, de nu se stie unde, le-a intrat in cap ca abordarea asta e un fel de dovada de maturitate. Maturitate pe dracu, eu as numi-o prostie. Inchipuiti-va cum ar fi ca dintr-o data Arhi sau zoso sa renunte la pseudonimele lor. 

         Pe unul dintre cei care au renuntat la pseudonim l-am scos pana la urma astazi din reader. Era un baiat care isi luase initial un nickname fain si afisa pe blog o fotografie in care purta o masca pe fata, un baiat care scria bine, interesant si stiuse sa-si atraga prieteni facand schimb de linkuri si vorbind cu ei pe ym. I-a intrat in cap ca ar fi cazul sa dea dovada de maturitate, a renuntat la pseudonim ba chiar si la domeniul vechi al blogului.... si? Si a inceput sa scrie din ce in ce mai anost, despre lucruri anoste, a aruncat pe toti din blogroll afisand doar linkurile unor blogeri cu staif, a inceput sa participe la cat mai multe piscotareli incercand sa se dea bine pe langa toti cei mari care faceau cate vreun concurs sau alta initiativa cu rost de bagare in seama.  Nu am ce sa mai citesc la el si e pacat. Si nu e singurul. 

         Celor care nu si-au vandut inca sufletul pe blogmeeturi si pupincurism de a-listeri, le spun sa puna bine in balanta ce-si doresc. Isi doresc sa continue sa-si exprime ideile, sau isi doresc sa devina ipocriti? Reflectati bine. 

         

    Leave a comment


    Click here to log in if you already have an account on this site.
    Your email address will not be revealed on this site.

    Your URL will be displayed.
    Rate this article
    BadExcellent
    (Set cookies so I don't need to fill out my details next time)
    (Allow users to contact me through a message form -- Your email will not be revealed!)

  • PREVIEW Comment from:
    @